Convenciones de nomenclatura de Redes y Servidores

4 Comments

Actualmente estoy colaborando en el diseño de una red y su respectivo plan de infraestructura para una compañia que desea actualizar todos sus sistemas. Dentro de este plan se describe como nombrar los servidores, y al mencionar este tema con mis colegas la primera idea fue nombrarlos en honor a los personajes de El Señor de los Anillos, constelaciones o (mi favorito) deidades griegas.

Sin embargo, cuando ya se tomo en serio el asunto no hubo forma de llegar a un consenso. Por lo cual tuve que ingeniarme nombres que fueran escalables y asignados de una forma consistente en su nomenclatura, de la siguiente manera:

Nombre de Servidor: Pais o Localizacion/Virtualizado/Desarrollo|TPruebas|Produccion/Servicio/###

  1. Pais: Guatemala, codigos ISO – GT, USA etc.
  2. Localizacion CC Centro de Computo
  3. Virtualizado: Una V opcional si esta dentro de un entorno Virtual
  4. D/T/P: Desarrollo, Pruebas o Produccion
  5. Servicios:
    1. WKS – Workstations
    2. PRT – Impresoras
    3. TES – Servidor Terminal
    4. PDC – Controladores de dominio
    5. WEB – Servidor Web
    6. MLS – Servidor Mail
    7. SQL – Servidor SQL
    8. SMS – Servidor SMS
    9. APP – Servidor de Aplicaciones
    10. CLN – Nombre de Cluster
    11. SPG – Servidores de proposito general
    12. TFS – Team Foundation Server
    13. ORC – Servidor base de datos Oracle
    14. FSS – Servidor dedicado de archivos
    15. PRS – Servidor de Impresion dedicado
    16. WFE – SharePoint Web Front end
    17. IDX – Index server (SharePoint / otros)
  6. ###: Tres digitos anteponiendo cero, ejemplo 003.

4 Replies to “Convenciones de nomenclatura de Redes y Servidores”

  1. No es bueno utilizar nombres ficticios, o simplemente por gusto. Las buenas practicas indican que un nombre de host debe ante todo, ser unico y autoexplicativo en ubicacion, dependencia y funcion. En mi caso por ejemplo, utilizo UPSC015-vSQL, que me dice en que ciudad, que dependencia, y que funcion tiene. Creo que es obvio entender que es un servidor SQL. Si se cayera mi exchange por ejemplo, cual servidor debe revisar mi personal técnico, si usara otros nombres? el adrastea? o el mercurio? o el numenor?, o el galatea? o el jacoob? el tucunaré?, o el UPCB037v-Exchg?

    Salvo que tengan una lista impresa de nombres y funciones, cosa no muy práctica por cierto, pues seria como tener un DNS de funciones en papel, siempre es mejor usar nombres de alguna manera descriptivos.

  2. Me gusta la forma de nombrarlo del ultimo comentario, de este modo nadie sabe lo que tiene ese equipo, evitamos así brechas de seguridad, ya que si le ponemos que es de producción y SQL, será un servidor muy codiciado para los hackers.

  3. Excelente recomendación. Inicialmente ponemos nombres de personajes, planetas o constelaciones, deidades como creo que varios lo hemos hecho, etc., sin embargo, es mas efectivo ser mas estructurado como la recomendación dada.
    Gracias.

  4. Interesante …

    Soy brasileño y vivo en la Amazonía (estado de Acre) y como una manera de regionalizar los nombres de nuestros servidores, puso el nombre de los peces y los ríos.

    Servidor host = Río
    = Servidor virtual de pescado

    Entonces tenemos

    Purus
    – Tambaqui
    – Surubim
    – Pintado

    Jurua
    – Tucunaré
    – Candiru
    – Jau

    y así sucesivamente ..

Deja tus preguntas o comentarios