Skip to content
  • Acerca del Sitio
  • Contactame
  • SiteMap

Guatewireless.org

Linux para servidores empresariales, Bitcoin blockchain

  • Acerca del Sitio
  • Contactame
  • SiteMap
  • Toggle search form

La licencia de IpFilter

Posted on 06/06/200724/05/2013 By Linux Gratis No hay comentarios en La licencia de IpFilter

La increible historia de la licencia del programa IP Filter, o de cómo el soft libre deja de serlo, aunque en realidad nunca lo fuese.

IP Filter; es el nombre de un programa escrito por Darren Reed para hacer firewalls,NAT, filtrado de paquetes y otros servicios. La licencia original decía:

Copyright © 1993-2000 by Darren Reed. Redistribution and use in source and binary forms are permitted provided this notice is preserved and due credit is given to the original author and the contributors.

Posteriormente se añadió:

This program is distributed in the hope that it will be useful, but without any warranty;without even the implied warranty of merchantability or fitness for a particular purpose.
I hate legaleese, don't you?

El último añadido, que ha provocado la polémica dice:

Yes, this means that derivative or modified works are not permited without the author's prior consent.

Este último párrafo, pretende ser una definición de lo que Darren entiende por due credit is given to author.El problema es que el debido crédito o reconocimiento, consiste en la aceptación de la autoría. Tanto el derecho a ser reconocido autor de la obra como la exigencia del respeto a la integridad de la obra o su modificación, son derechos morales del autor, que son complementarios de los derechos de explotación , como son el derecho a la reproducción y a la distribución, entre otros.

Pero el hecho de que ambos sean derechos morales, no implica que se ejerciten a la vez, o en un mismo acto necesariamente, es decir, el reconocimiento de la autoría de un programa y el poder modificarla o no, son derechos morales independientes. La forma más obvia de reconocer la autoría de una obra consiste en mantener la nota de derechos de autor original y añadirle la nuestra a la obra modificada. La última cláusula añadida por Darren, cambia totalmente la naturaleza y los fines de su licencia original, ya que, a partir de ahora, no será suficiente incluir la nota de Darren en los trabajos derivados , en necesario contar con su permiso para hacer esas obras derivadas. Aquí se plantearían varios interrogantes:

    1. ¿Si ha habido una modificación de la licencia (interpretación que Darren parece negar) el código fuente anterior a esa modificación se gobernaría por la licencia original?
    2. ¿Tiene Darren derecho a modificar la licencia por sí mismo o aunque sea el autor esta tan obligado por ella como el resto de los usuarios o desarrolladores?

Contestar a estas preguntas va más allá del propósito de este artículo.

Lo que sí me gustaría explicar es que este cambio en la licencia, no ha hecho que el IP Filter haya dejado de ser soft libre porque en realidad nunca fue soft libre. La licencia original de IP Filter, no permitía hacer modificaciones, de hecho, no hacía ninguna mención a esos cambios en el código, es ahora cuando Darren explica cómo deben hacerse esas modificaciones. A tenor de la interpretación de la licencia que hace Darren en su añadido, esas modificaciones de IP Filter, deben contar con su permiso previo, incluso aunque no piense distribuir el programa derivado que resulte. Esto hace que IP Filter tenga una licencia, que en contra de la opinión mayoritaria no tiene nada que ver con la licencia BSD, ni con la de Apache, más bien con la del sitema operativo Plan 9.

Me da la impresión de que Darren quería una licencia para IP Filter parecida a la del lenguaje Java, anque un poco más libre, dando las fuentes sin previo acuerdo, pero haciendo necesario un permiso antes de distribuir la modificación. Aunque usted odie los legalismos, como afirma Darren, debe meditar un poco antes de liberar un programa o participar en un proyecto de soft.

No se deje guiar por lo que supuestamente es soft libre.

Muchas personas interpretan lo que es open source a su manera, y es posible que en el futuro,a pesar de los esfuerzos de la Free Software Foundation, ocurra lo mismo con "free software".Puede incluso que oiga hablar de conceptos nuevos "shared source"o incluso codigo abierto sin que nadie sepa muy bien lo que significan.

Por todo lo anterior y para evitarle futuros disgustos, le aconsejo que lea cada licencia, caso por caso, y pregunte al autor y sus desarrolladores si tiene dudas sobre alguna cláusula concreta. Hágase las siguientes preguntas:

    1. ¿Le dan las fuentes del programa?
    2. ¿Puede modificar esas fuentes?
    3. ¿Puede distribuir lo que modifique?
    4. ¿Puede vender esas modificaciones al precio que quiera?
    5. ¿Debe añadir las fuentes, obligatoriamente, al distribuir?

-OJO-Algunas licencias permiten modificar, pero le obligan a entregar las fuentes aunque no piense distribuir lo modificado. Según la FSF si la respuesta a las cuatro primeras es afirmativa el programa es soft libre, si además la quinta es también positiva, entonces, será libre y con "copyleft".

Pablo -dewaz- Usano
Publicado orginalmente en el 2005

Related

Articulos, Filtrado de Contenido, Leyes & Licencias, Seguridad Tags:darren reed, el poder, implied warranty of merchantability, warranty of merchantability

Navegación de entradas

Previous Post: Mini howto para crear listas de correo con MAILMAN en Debian
Next Post: Usando wget y Linux para bajar sitios web completos

More Related Articles

Porque aun no ha llegado WiMAX? Articulos
Creando el floppy de arranque de Grub Articulos
Migracion y Backup de cuentas de usuario en Linux Articulos
Creación de una Política de Contraseñas Seguridad
Windows (NT4, 2000, XP, Vista): Recuperacion de la contraseña de administrador del Sistema Articulos
HTTPS Everywhere – Extension de Firefox para encriptar la Web Seguridad

Deja tus preguntas o comentariosCancel reply

  • Bitcoin, divisas y criptomonedas: Potencial y perspectivas | Análisis 2023
    ?? Resumen video : Gareth Soloway Bitcoin, prepárate …
  • El desmoronamiento de Silicon Valley Bank: la crisis de bancaria del 2023
    En marzo de 2023, el mundo financiero se vio sacudido …
  • SegWit – Bitcoin Segregated Witness
    A medida que Bitcoin continúa ganando popularidad y …
  • Ley Bitcoin en El Salvador
    Bitcoin como moneda de curso legal En los últimos …
  • Como Instalar Java Ubuntu 20.10
    En este articulo les muestro como instalar Oracle Java …

Bitcoin y Blockchain

  • Identidad Digital sobre Blockchain
    La identidad digital en blockchain puede ser autenticada y verificada desde una red distribuida globalmente sin la necesidad de un proveedor central…
  • Bitcoin 101 – Introduccion a la Moneda Virtual
    Desde que estoy metido en el mundo del Bitcoin muchas …
  • El ascenso y la caída de Mt. Gox 2013 – 2014
    Desde sus inicios, la revolución del Bitcoin se ha …
  • Criterios tributarios de Criptomonedas en Estados Unidos 2,020
    Introducción Este documento no pretende explicar que …
  • DeFi 2020 – Intereses y préstamos con cripto monedas
    Introduccion a DeFi Crypto Los servicios y plataformas …

Siguenos

  • Facebook
  • Twitter

Copyright © 2023 Guatewireless.org.

Powered by PressBook Green WordPress theme